Creemos que un lenguaje que evite el mimetismo y por tanto la confusión en la lectura de los elementos y espacios de las distintas épocas, pero que maneje materiales, texturas, colores, etc. coherentes y capaces de dialogar entre ellos, es el camino correcto y coherente.
Creemos que ante contradicciones de este tipo, frecuentes en los procesos rehabilitatorios, la actitud más coherente es un diseño del cerramiento de estos espacios con elementos capaces de dialogar con los materiales tradicionales pero que permitan la lectura de las distintas épocas. La utilización del vidrio, que permitirá con sus transparencias la visión, por ejemplo, de los alfarjes de madera restaurados en la totalidad de la panda, y la de materiales que, aun cumpliendo todas las exigencias de aislamiento, tengan una apariencia ligera. Maderas: perfilería de hierro oxidado o pavonado, etc., cumplen no solo este objetivo de compatibilidad y clarificación histórica, sino que evidencian la posibilidad de una eliminación,virtual o real de estos elementos, y la recuperación de los espacios primitivos.